というわけでなかなか香ばしい香りがするページに突っ込んでみようと
思う。
シャンパンとチョコレートというblog９月２９日のエントリーについてである。
話に入るまでに発電というか電気エネルギーを語る場合に考慮に入れておかねば
ならないことがあるこれは以下の２点である。
（１）電力の需要がある場合には即時に過不足なく電力を供給する必要がある。
（２）発電した電力が余ったとしても余剰分の電力をため込むことは現状では不可能。
この記事はこの２点について思考が根本的に欠落しているように思われる。
それでは個別に記事について見てみよう。
>自然エネルギーの発電（大規模水力発電は除く）で、
>今や日本は世界に大きく水をあけられつつあるようです。
あくまで自然エネルギーなんですからその国の置かれた環境による制約がある
はずですがその点は無視なんでしょうか？サハラ砂漠で水力発電をしろと
言っているようなものでは？
特にここで取り上げている風力発電についてですがオランダとか
カリフォルニア等のところではほぼ一定の風向きでコンスタントに風が吹いて
いるから成り立つわけであって日本ではコンスタントにかつ一定の方向で風が
吹くところは極一部です。
>その中国が10年後には日本の8倍の自然エネルギー発電を世界に約束しているのです。
自分の利益のためなら技術を盗んで平然としていたり平気で約束を反故にする
のがデフォルトの国の約束なんてなあ（苦笑）じゃあなんで
日本の領海の資源を盗むようなことをやる必要あるんですかね？
自然エネルギー発電拡大するんでしょ？
>国が太陽光発電に本腰を入れないのも理由のひとつでしょう。
やたらと太陽光発電に期待を抱いているようであるが考え方が甘いのでは
ないのでしょうか？
確かに太陽光とかの自然エネルギーは基本的にはタダなので電力会社が
警戒することは多少はあるでしょう。
（公正取引委員会に指導されるまでＡＤＳＬ拡大を渋っていたＮＴＴ
みたいなもんだ）
しかしながらエネルギー効率という面から言うと自然エネルギーでの発電
というのはものすごく効率や費用対効果が劣悪なのは自明の理なのでこれ
をどうにかしないかぎり国が国がと言っても仕方ないでしょう。
もしそれでも正しいとおっしゃるのであれば太陽光発電所をつくるとして
火力発電所１つ分の電力を作るためにどれだけの敷地、コストが必要かを
明示してもらえませんでしょうか？
それが現実に実現可能なレベルであれば私はよろこんで自然エネルギー
拡大に協力しようと思います。もっとも夜は発電できないのですけど
そこはどうするのでしょうかねぇ？
昼間の電力は貯めておく事不可能なんですけど（苦笑）
>風力発電については、実は日本は既に204万キロワットの発電を行う能力がある
>のに、電力会社が閉め出しているために33万キロワットしか使われてないんだ
>そうです。
>（日本政府の目標は2010年までに300万キロワット。そんなのすぐに達成
>できるわけね。
>しかも今年は更に締め出しを強化してて、なんとたった5万キロワットなん
>だって。何考えてるわけ？）
肝心な部分を隠しておいてよくもぬけぬけしゃーしゃーとこんなこと書け
ますね。あのねえ発電する能力はあってもそれをコンスタントに維持できる
とは一言も書いていないのであるが・・・・特に自然エネルギーの最大の弱点と
いうのが回りの環境に左右されやすく電力が必要なときに必要な分を供給できる
保証はないのですが。何度も言うようですが電力は貯める事ができないのですが
そこのところいかがするのですかね？
そうそう２０４万キロワットというのはＭＡＸパワーなんでしょうかそれとも
最低限供給できる電力なのでしょうか？
あくまで最低保証値を書いておかないと人間が制御するのに限界があるものです
からここはきちんと明示しておくべきでしょう。
>郵政民営化もいいけどさ、もっとやらなければならないことがあるんじゃないの？
>電力の自由化はなんで進まないの、電力業界が票田だから？
電力の自由化ねえ・・・アメリカでエンロンが破綻したあと電力業界パニックに
なっていたの知らないのかな？。つーかさ、新日鉄、旭化成、三菱商事
（ダイヤモンドパワー）とか電力の小売やろうとしているけどそれじゃあ不満
ですかい？つーかなんか電力を供給するという重大さを認識していない様子ですね。
いまや電力は重大なライフラインですからもし電力の供給側の原因で事故起こして
損害が出たら多大の違約金が発生するんですがね。それにインフラの維持や管理にか
かる金は普通の一企業が持てる金額をはるかにこえます。
（ちなみに１０年くらい前で高圧線の鉄塔を１本数１００ｍ移動させるのに１億
だと聞いたことがあります。） 自由化したからってこれで劣悪な環境の
電力バイヤーが参入してきて電力事故おこしまくったあげくに経営破綻したら
どうするんでしょうかね？
と、書いてたら
風力発電の研究というページでこんな記述が↓
「風力発電の三セク破たん＝稼働２年で負債５億円−北海道・恵山町」（時事通信2004.3.26）
現実というのはこんなもんですが、これも国が悪いとおっしゃられるのですかね？
なんか国が国がと言う前にもうすこし考慮すべき点あるかと思いますがいかがで
しょうか？
ライブドアが調子悪くて、連続投稿になってしまいました。しかも編集できないので削除ができないのです。ううう、すみません。決して嫌がらせじゃないんでお許しを〜。
の反論をいただきましてありがとうございます。
なんか９月の末からライブドアのｂｌｏｇ
調子悪そうですね。
こちらのほうは処理しておきますのでご心配なく。